Suis-je un écolo ?

Et oui, l'écologie est à la mode, enfin même si parler de mode en écologie ne peut s'expliquer que par le marketing. Bref, je me suis demandé si j'étais un « écolo » ou un « grosconardégoistequipensepasàsesenfantsetauxautres ».
Voilà une question épineuse pour un geek,  surtout que l'on trouve aujourd'hui vraiment tout et n'importe quoi collé au mot écolo. Bref, voyons ça au cas pas cas. 

Bon voyons déjà du coté vie quotidienne :

• pour les habits, je ne suis pas vraiment une victime de la mode. Je prends du qui passe bien et qui est solide que j'use jusqu'à ce ne soit bon qu'à servir de torchon.
• Pour l'ameublement, décoration,  je récupère pas mal et j'use ou alors je file à emmaüs, j'ai la chance de ne pas souffrir coté argent, autant en profiter.
• Pour la bouffe, zéro pointé, je ne fais pas attention aux emballages et je fais non plus super attention à la provenance. Bon en même temps il faut avouer que pour savoir la quantité de pesticides et autres joyeusetés utilisés par un paysans, on peut aller se faire voir. Certains me diront qu'il y a les labels bio, mais bon c'est une mascarade marketing. Et puis même là où il y a des tests, il y a tellement de magouilles que l'on en perds l'appétit. La solution, faire du main à la main avec un paysan que je connais, mais bon il faut le connaître et le temps , fainéantise n'aidant pas. C'est compliqué. Et puis, il va falloir prendre la voiture. Bref, à réfléchir.
• Coté tri, et bien je fais ce que l'on me permet de faire à Strasbourg, rien de plus à dire la dessus.
• Coté électricité, je ne consomme pas tant que ça vu que j'ai chauffage à accumulation qui marche bien et un habitat pas chiant à chauffer. Pour la consommation  high tech, j'y arrive.

Coté High-tech :

• Bon commençons par l'électricité, je consomme pas tant que ça,  vu que j'éteins à moins d'un oublis les appareils que je n'utilise pas (tant pis pour l'uptime  quoique avec les suspend to ram et disk, ça reste l'uptime ). Bon il reste quand même la freebox qui marche en permanence et une diode allumé sur la chaine hifi en mode power save. Ah et la wii qui reste en veille, à modifier ça par contre.
• Coté appareil en eux même, là par contre je n'use pas forcément jusqu'à arrêts, à part pour les écrans. En me débrouillant bien et avec un meilleur écran je suis sûr que je pourrais remplacer le écran, pc ,télévision , freebox, lecteur dvd, console, console par pc, freebox, bon écran. Bon en même temps je n'achète pas un nouvel appareil tous les ans, je n'ai pas non plus l'argent pour.
  Pour les consoles c'est vrai qu'à moins que les jeux multi-platformes bien portées se généralisent, c'est compliqué. Il faut passer à travers  les rares belle notes de jeux portant le média au niveau d'art au milieu de l'affreux bruits des pompes à frics. Il faut que le multi-platforme bien fait se généralise pour les bons jeux. 
  Bref ça reste améliorable, il faudra que je pense à ça lors des prochains achats.

Coté déplacements maintenant :

• Je n'utilise la voiture que pour les longs trajets où le train ne va pas et le bus depuis le train rarement. Pour voir les parents par exemple. Et oui la France n'est pas super coté transport en commun en dehors des villes. Autrement le train est très bien quoique un peu cher pour arriver toujours en retard. Je suis bien obligé de faire avec. Pas faute de ne pas aimer conduire.
• Autrement dans Strasbourg, et bien à pied ou à tram si le temps est vraiment merdique. C'est pas très grand Strasbourg c'est pratique pour ça.
  

Bon coté gros sujets d'actualités autrement on va dire que mon billet traite pas de l'écologie

• Bon le nucléaire, et bien je n'ai pas vraiment d'avis décidé dessus en fait. Il est vrai que la façon dont on traite les déchets nucléaires et les déclarations du type ah mais c'est pour nos enfants ils sauront quoi en faire sont assez irresponsables. Maintenant sans le nucléaire on serait au thermique qui émet un type de pollution différent. Faut améliorer la chose, faire du bon renouvelable quand c'est possible et baisser notre consommation d'électricité ahma.
  Pour ITER, et bien je n'ai pas vraiment approfondi le sujet, si coté sécurité c'est bien foutu et ça produit beaucoup moins de produits beaucoup trop radioactifs je ne dis pas non.  Après, pour ça il faudrait un peu plus de communication à la télé la dessus mais comme ne mot nucléaire ça fait peur c'est compliqué. D'ailleurs j'invite les anti-tout-nucléaire d'arrêter de prendre des radios (c'est de rayons X, nucléaires beuuh) et IRM (ça devrait s'appeler IRMN avec un N comme nucléaire, beuuuh). Ça mérite effectivement plus de débat, d'information et de transparence, je ne dis pas le contraire. Maintenant, et bien, on verra ce que l'avenir du nucléaire nous propose et puis l'argent rentre en compte.
• Bon aux OGMs, il est vrai que l'on voit du les OGM c'est pas bien et les OGM c'est super bien. Bon, il y a OGM et OGM en même temps, les OGM qui restent dans un laboratoire et produisent les protéines pour nos médicaments, je n'ai rien contre, ça ne se propage pas il y a un contrôle médical sur la consommation des protéines produites. C'est plutôt positif je trouve. Et puis modifier une cellule pour lui faire produire un antigène pour un vaccin contre un virus qui a un mode de production relativement semblable pour se reproduire avec nos cellules je trouve que c'est plutôt intéressant.
  Bon après, il y a les OGMs qui fâchent, ceux de l'agronomie où l'on mange l'OGM et pas seulement ce qu'ils produisent et qui peut se diffuser aux quatre vents un peu partout tout seul. En plus quand on regarde les  spécificités, on a l'impression de voir une pub pour une confiserie. Peu d'études indépendantes, que des décisions politiques sans vrais fondements scientifiques (les écologistess veulent 0% les sociétés 5%, bah on va couper la poire en deux). Il est bien trop tôt pour disséminer des OGM dans la nature, maintenant je ne suis pas le pouvoir décisionnel et je suis trop gentil (honnête ?) pour y arriver.

Bon il est temps de conclure, si on prend le terme politique (au sens actuel, pas le sens noble), je ne pense pas qu'il n'y a qu'une seul façon de vivre sans pourrir le vase clos qu'est notre planète. Du coup avoir un parti écolo, je trouve ça d'une connerie ignoble. Non au sens politique, je ne suis pas « écolo ».
Bon on peut prendre la définition scientifique où l'écologie est une science bien compliqué dont je suis comme la grande majorité des gens (même « écolos » d'ailleurs ) d'une profonde ignorance. C'est peut-être pour ça que j'aime l'astronomie, pour ne pas regarder mon ignorance sur la planète (enfin en même temps vu mon ignorance sur l'univers).
Dans le sens, on va dire, courant du terme, je dirais que je ne suis pas « écolo » dans le sens où il y  bien des choses que je peux améliorer pour ça dans ma vie quotidienne sans perdre quelques chose à mon confort. Maintenant je ne suis pas non plus un « grosconardégoistequipensepasàsesenfantsetauxautres » vu que je n'achète pas du jetable.
Maintenant, aujourd'hui, c'est quoi la bonne définition pour dire ce qu'est un « écolo » ? Là, je suis tout ouïe .

Article sur le blog